Poštovana gđo Kosor, predsjednice Vlade Republike Hrvatske,Nadamo se da ste u ovih deset dana, koliko je proteklo od Vašeg povratka iz Moskve,imali prilike bolje se informirati o projektu “Družba Adria” i o posljedicama koje biuzrokovala njegova eventualna realizacija. Isto se tako nadamo da će osoba iz, kako sterekli, “resornog ministarstva” od koje su dolazile, citiramo Vas, “informacije da suuklonjene sve prepreke koje su bile prošlih godina u ekološkom smislu” odgovarati zanestručnost i dezinformiranje koje je kroz Vašu izjavu uzrokovalo teško obmanjivanjejavnosti. Očekujemo da napokon demantirate tu svoju izjavu i tako barem djelomičnopopravite štetu koja je njome nanesena hrvatskoj javnosti. Podsjećamo Vas da, kao ni prijepet godina, tako ni danas nema djelotvornog rješenja ni za jedan od velikih ekoloških izdravstvenih problema koji bi nastali realizacijom spomenutog projekta, tj. neizbježannepovoljan utjecaj balastnih voda na floru i faunu Jadranskog mora, ugroženost strateškihrezervi pitke vode u Gorskom kotaru, oslobađanje toksičnih plinova pri ukrcaju nafte,povećana opasnost od havarije super-tankera, potencirana nepredvidivim meteorološkimprilikama uslijed očitih klimatskih promjena.Vjerujući da dobro poznajete hrvatsko zakonodavstvo koje se tiče zaštite okoliša,skrećemo Vam pozornost na članak 9, stavak 7, Zakona o zaštiti okoliša u kojem stoji:”Odustat će se, odnosno neće se djelovati, obavljati djelatnost i/ili obaviti zahvat, kojiimaju znanstveno dokazanu ili pretpostavljenu vjerojatnost štetnog i trajno štetnog utjecajana okoliš, a osobito na sastavnice okoliša – biološku raznolikost i krajobraz.”Nevjerojatno nam je da upravo u vrijeme kada cijeli svijet sa zaprepaštenjem i strepnjompromatra tešku agoniju ljudi i morskog okoliša u Meksičkom zaljevu, uzrokovanuistjecanjem nafte u more, zagovarate projekt koji može imati vrlo slične posljedice.Neshvatljivo nam je da ste u vrijeme teške financijske i ekonomske krize, koja baca nakoljena sve veći broj hrvatskih građana, spremni za tako nisku cijenu ugroziti, pa ižrtvovati glavnu i praktički jedinu profitabilnu granu hrvatskog gospodarstva – hrvatskiturizam i na taj način stanovništvu pokopati zadnju realnu priliku za materijalno boljubudućnost.Smatramo posve neprimjerenim da u današnje vrijeme, kad se mnoge europske i ostalerazvijene zemlje okreću obnovljivim izvorima energije i nastoje osigurati energiju iz štoviše različitih izvora, svojim podređenim vezivanjem uz ruske izvore energije izlažetehrvatski energetski sustav riziku da prekidom opskrbe iz bilo kojeg razloga, npr. prirodnekatastrofe, političkog pritiska, tehničkog kvara, terorističkog djelovanja, itd. ostane u vrloteškoj situaciji.Konačno, ne nalazimo odgovora na pitanje s kojim ste uopće legitimitetom nastavilirazgovore o projektu “Družba Adria” nakon što je Vladina Komisija za procjenu Studijeutjecaja na okoliš projekta “Družba Adria” 25. listopada 2005. tu Studiju odbacila i timezaključila da je “Družba Adria” neprihvatljiva za okoliš. Posebice smo konsterniranitakvim razvojem događaja jer ste upravo Vi u Vašoj predsjedničkoj kampanji ustali protivtog štetnog projekta i izjavili 15. prosinca 2004. slijedeće: “Riječ je o projektu kojiHrvatskoj nudi veliki promet, malu zaradu i ogroman rizik.”Zahtijevamo od Vas da hitnim donošenjem odluke o konačnom odustajanjuRepublike Hrvatske od projekta koji uključuje izvoz ruske nafte Jadranskim morempokažete da Vam je stalo do vitalnih interesa Republike Hrvatske i da već jednomprekinete noćnu moru kojom bivši hrvatski političari, a sada i Vi, već više od deset godinamučite hrvatske građane. Samo tražimo da ispunite svoje javno obećanje koje stehrvatskim građanima dali u predsjedničkoj kampanji riječima: “Kao predsjednicaRepublike Hrvatske jasno ću i nedvosmisleno tražiti istupanje iz projekta Družbe Adrije”.Ukoliko hitno ne dođe do takve odluke bit ćemo prisiljeni organizirati širokukampanju na nacionalnoj i međunarodnoj razinibogatstva i gospodarskog resursa države čiji smo građani. Osim toga, od Vas i Vaše Vladeočekujemo da, umjesto da oživljavate ovaj opasan projekt, poradite s drugim jadranskimdržavama na dobivanju statusa „naročito osjetljivog morskog područja“ za čitavoJadransko more. Nadamo se da ćete svoje ovlasti ipak upotrijebiti u korist Hrvatske da”tako lijepa, tako naša” ne bi postala “tako crna, tako mrtva”, kao Crno more, opustošenoupravo balastnim vodama.S poštovanjem,za Franjevački svjetovni redZoran Milićza Zelenu akcijuTomislav Tomašević
Priopćenje za medije Franjevačkog svjetovnog reda o oživljavanju projekta “Družba Adria”
Zgroženi najavom ponovnog oživljavanja projekta “Družba Adria” i potpuno neargumentiranim izjavama predsjednice Vlade Republike Hrvatske o navodnom rješenju svih ekoloških problema povezanih s ovim projektom, ovim putem želimo izraziti svoju zabrinutost zbog aktualizacije štetnog projekta kojim bi se ruska nafta izvozila preko naftnog terminala u Omišlju. Iako je od posljednjih ozbiljnijih pokušaja ostvarenja toga projekta prošlo više od pet godina, mi taj projekt nismo zaboravili te ga i dalje smatramo neprihvatljivim.
Prije svega, jasno nam je da projekt “Družba Adria” nije zadovoljio na procjeni Studije utjecaja na okoliš, ali nam nije jasno zašto Vlada Republike Hrvatske nakon te procjene nije odustala od toga projekta. Naime, utvrđeno je da bi njegovo ostvarenje na mnoge načine Hrvatsku izložilo velikim rizicima koji bi ugrozili i okoliš i gospodarske djelatnosti usko povezane s čistim okolišem kao i cjelokupni život na krškim područjima i na Jadranu. Pitamo se stoga tko se onda može usuditi zagovarati ruske interese od kojih bi Hrvatska (ili JANAF?) zaradila svega 20 do 100 milijuna dolara? Pitamo se također, što se to u međuvremenu dogodilo da je gospođa Kosor od velike protivnice projekta “Družba Adria”, tijekom predsjedničke kampanje 2004., postala njegovom velikom zagovornicom? Bez obzira na argumente povećane strateške potrebe za energentima, zar se smanjila osjetljivost krškog područja na istjecanje nafte? Zar balastne vode i biološka raznolikost podmorja koje bi one neizbježno ugrozile nisu više problem? Kako će se smanjiti utjecaj toksičnih plinova, koji se oslobađaju tijekom ukrcaja nafte, na zdravlje stanovnika Omišlja? Ima li Hrvatska alternativu za čisto more i ljude koji u priobalju od njega žive?
Nedavni događaji u Meksičkom zaljevu morali bi nam biti dovoljno snažna opomena o besmislenosti trke za profitima koji su neusporedivi s eventualnom gospodarskom štetom. Isto tako, moramo upitati tko će preuzeti odgovornost za eventualno nasukavanje, ne trajekta Marko Polo, nego u ovom slučaju nekog jadranskog tankera Prestige ili Exxon Valdez?
Konačno, sve da je i navodno izmijenjeni projekt “Družba Adria” bitno drukčiji od onoga za koji je rađena Studija utjecaja na okoliš, u što ne vjerujemo, smatramo da se za projekt mora izraditi nova Studija utjecaja na okoliš i o tome provesti široka i transparentna javna rasprava, i to ćemo i tražiti. U tom smislu, suluda je i nedopustiva namjera, o kojoj doznajemo iz medija, da projekt profunkcionira već krajem ove godine.
U svakom slučaju, aktualnim obnašateljima vlasti u Hrvatskoj, kojima smo na izborima dali povjerenje, ali ne i odriješene ruke da slobodno i bez ikakve odgovornosti zadovoljavaju svoje privatne interese služeći se općim dobrima, ne dozvoljavamo da u ime nas, hrvatskih građana, prihvate i stave u funkciju projekt koji su stručnjaci ocijenili štetnim i nepovoljnim za Hrvatsku i koji bi u slučaju realizacije imao dalekosežne opasne posljedice za zdravlje ljudi i za prirodna bogatstva.
Zagreb, 20. lipnja 2010.
br. Vid Mato Batorović
nacionalni ministar
Priopćenje za medije Franjevačkog svjetovnog reda o Družbi Adria
Hrvatsko nacionalno bratstvo Franjevačkog svjetovnog reda izražava duboku zabrinutost zbog najnovijih izjava nekih odgovornih članova Vlade Republike Hrvatske u vezi s ponovnim pokušajima ostvarenja projekta izvoza ruske nafte Jadranskim morem, poznatog kao “Družba Adria”. Podsjećamo da smo se prije četiri godine aktivno zalagali da se ozbiljno razmotre sve štetne posljedice ovog projekta te da se zbog njihove izvjesnosti i težine od njega odustane.
Najnovije izjave nekih Vladinih čelnika, izrečene i objavljene u doba zanesenosti nastupima hrvatske nacionalne nogometne vrste, ne mogu nas ostaviti ravnodušnima. Više je nego očita namjera s kojom se išlo s ovim vijestima upravo u razdoblju potpune zagušenosti medija zbivanjima na Europskom nogometnom prvenstvu. Smatramo sasvim neutemeljenom tvrdnju da Hrvatska više nema alternativu i da se projekt “Družba Adria” mora ostvariti pod svaku cijenu. Nijedna od opasnih okolnosti, koje su bile povod za odbacivanje projekta od strane struke, nije se promijenila. Neshvatljivo nam je da se tako olako prelazi preko negativne ocjene koju je Studija utjecaja na okoliš dala projektu, uz objašnjenje da su se okolnosti u nekoliko zadnjih tjedana tako promijenile da zaštita i očuvanje okoliša više nisu dovoljan argument za njegovo zaustavljanje. Podsjećamo na neizbježne, teške i trajne posljedice koje bi donijelo njegovo ostvarivanje i ne možemo ne primijetiti golemi jaz između proklamiranog rodoljublja i spremnosti da se radi ograničene i gotovo zanemarive zarade pristane na čin koji će nepovratno uništiti jedan od glavnih gospodarskih izvora za buduće naraštaje. Mislimo da je krajnje neodgovorna izjava da balastne vode više nisu tako veliki problem i da će se pronaći prikladno rješenje. Isto tako, umirivanje javnosti obećanjima jednog ne-resornog ministra da će se on osobno zalagati da u Jadransko more ne ulaze tankeri bez dvostruke oplate te da će se tako ukloniti mogućnost nesreće, u okolnostima neučinkovitog nadzora na Jadranskom moru, ali i važećih propisa, smatramo teškim obmanjivanjem. Prijetnje da će Hrvatska biti osuđena na nestašicu ili na izuzetno skupu naftu u slučaju neprihvaćanja projekta smatramo besmislenima, jer će Hrvatska uvijek moći nabavljati naftu kao i bilo koja druga zemlja bez značajnih vlastitih nalazišta i izvan glavnih naftnih pravaca. Osobito nas pogađa izjava da je Hrvatska zaustavljanjem projekta učinila tešku pogrješku i uvrijedila ostale države koje su u njemu trebale sudjelovati te da će morati moliti za oprost u nadi da će nekako moći obnoviti pregovore, iz čega se nedvojbeno zaključuje da su eventualni budući pregovarači spremni prihvaćati i vrlo nepovoljne uvjete za Republiku Hrvatsku.
Zabrinuti smo najavom da će nova državna energetska strategija, čiji će sastavni dio biti i projekt “Družba Adria”, biti na saborskim klupama u rujnu, što će iziskivati da se javna rasprava održi u ljetnim mjesecima. Zahtijevamo da se javna rasprava, u duhu poštivanja godišnjeg ritma uljudbenog kruga kojem pripadamo, odgodi za jesen, kako bi se omogućilo kvalitetno sudjelovanje svim zainteresiranim stranama.
U nadi da nam je zajednički interes očuvanje zdravog okoliša i prirodnih bogatstava naše domovine i traženje najučinkovitijih putova održivog razvoja, pozivamo odgovorne u državi, ali i najširu javnost, da ozbiljno i pošteno pristupi rješavanju problema opskrbe energijom u Republici Hrvatskoj, ne zanemarujući i raznolike mogućnosti njezine uštede.
prosinac 2004.god.
Hrvatsko nacionalno bratstvo Franjevačkog svjetovnog reda
Nacionalni Ministar
Mato Batorović
